+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Договор с объездчиком полей по выпасу скота

Договор с объездчиком полей по выпасу скота

Импотенция власти Засуха, массовые потравы сельхозугодий, страх перед голодной зимовкой довели сельчан почти до гражданской войны. Не случайно, в конце июля этого года глава РБ Вячеслав Наговицын жестко прошёлся по подчиненным, предупредив, что не снимет данный вопрос с контроля, пока ответственные лица не организуют дело как положено. Но, видать, указания г-на Наговицына ничего для чиновников не значат. В послании четко и ясно написано, что ущерб от потрав уже достиг критической отметки, терпеть уже нет, власть бездействует, закон о потравах не работает. Сельхозпроизводитель требует принять кардинальные меры и главу РБ, и минсельхоз, и главу Кабанского района. Увы, телеграмма до главы РБ уже дошла, а воз и ныне там.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бурятия. Импотенция власти

Импотенция власти Засуха, массовые потравы сельхозугодий, страх перед голодной зимовкой довели сельчан почти до гражданской войны. Не случайно, в конце июля этого года глава РБ Вячеслав Наговицын жестко прошёлся по подчиненным, предупредив, что не снимет данный вопрос с контроля, пока ответственные лица не организуют дело как положено.

Но, видать, указания г-на Наговицына ничего для чиновников не значат. В послании четко и ясно написано, что ущерб от потрав уже достиг критической отметки, терпеть уже нет, власть бездействует, закон о потравах не работает. Сельхозпроизводитель требует принять кардинальные меры и главу РБ, и минсельхоз, и главу Кабанского района. Увы, телеграмма до главы РБ уже дошла, а воз и ныне там. Вчера на ячменные поля в местности Быково вторгся частный табун численностью в с лишним лошадей… Ситуация с потравами лишь накаляется.

Масла в огонь подлила неимоверная засуха. Пастбища в большинстве своем выгорели, сено стало большим дефицитом. Чтобы хоть чем-то запастись на зиму, владельцы личных подсобных хозяйств косят, где только возможно, зачастую вручную. Но, многие граждане, чтобы не заморачиваться, внаглую выпускают свой скот на поля сельхозтоваропроизводителей.

Для злоумышленников а как их иначе назовешь? Не спасают сельхозугодия от потрав ни организация объезда полей, ни изгороди, ни траншеи по периметру угодий по 1,5 метра глубиной.

Закон по потравам в республике есть, но, он не работает. Непонятно, для чего его принимал Народный Хурал РБ. Для красоты что ли? Вроде бы, жители, местные власти всё понимают, но, делают всё наоборот. Уже который год мы пытаемся добиться, чтобы в селах была организована пастьба общественного скота. А люди ни в какую не хотят пасти свой скот. В результате, чтобы спасти урожай, мы содержим огромную армию объездчиков полей.

Другого выхода нет. Бездействует и полиция. Хотя согласно закону в России частная собственность неприкосновенна. В результате тотальных потрав наносится огромный ущерб частной собственности всех СПК республики и фермерам. По статья 17 этого закона причинение вреда сельскохозяйственным угодьям, посевам, урожаю сельскохозяйственных культур, выражающееся в самовольном сбросе промышленных и бытовых отходов или мусора на сельскохозяйственные угодья, а также в проезде по посевам или насаждениям на автомашине, тракторе, комбайне или иной самоходной машине и гужевом транспорте, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Главы сельских поселений не несут никакой ответственности, общественный выпас не организовывают. А , главы районов всего-навсего разводят руками, правоохранительные органы бессильны, да и штраф минимальные. Честно сказать, мало кого сейчас штрафуют. Всем всё равно: и депутатам Хурала, и минсельхозу, и главам.

Чем объяснить бездеятельность глав муниципальных образований и сельских поселений понять невозможно. То ли спроса с них никакого, отсутствие контроля со стороны вышестоящих инстанций. То ли, местной власти закон не писан В срочном порядке был вызван участковый, приглашены представители районной и сельских администраций.

Но, ждать представителей закона пришлось очень долго. Явились законники, но никаких штрафов так и не наложили. Зато посыпались угрозы от владельцев коней и коров. Как не странно, в числе нарушителей закона числятся и сами работники сельских администраций, и депутаты поселений. Женщины густо то краснели, то бледнели, уверяли, что прекрасно понимают, что нарушили закон.

Затем они слезно стали просить, чтобы выпустили на свободу их коровушек, мол, больше не будем нарушать. В ответ им сказано, что выпустят лишь после того как будет составлен акт о потраве за подписью представителя закона. Но, женщины не стали никого ждать, и втихушку выгнали своих коров и быстренько убежали. Подобная ситуация с потравами наблюдается практически во всех районах республики.

И никаких подвижек пока не наблюдается. По данным минсельхозпрода, во всех муниципалитетах приняты правила выпаса сельхозживотных. Сельхозпроизводители в ряде районов огораживают посевы, ведут наблюдение за посевами. Однако в Бурятии за год отмечено случаев потрав, в году — 24 случаев. За это правонарушение предусмотрены административные штрафы, от руб до 3 тыс руб. Отсутствие наказание или мягкое наказание не становятся мотивацией для хозяев соблюдать правила.

В году протокольно оформлен лишь 61 факт потравы, наложено штрафов 22 тыс руб, а взыскано из них всего 10,6 тыс руб. В году наложено 10 тыс руб штрафов, взыскано всего 1,5 тыс руб. Пнужно признать, что принятые меры — капли в море.

Инертность и бездействие властей поражает. Констатацию, что штраф маленький, я слышу уже несколько лет. Что вы сделали, чтобы компенсация пострадавшему растениеводу была существенной, если хозяина животного определили? Как вариант Вячеслав Наговицын видит заключение договоров муниципальных властей с хозяйствами, которые возьмут на себя эту роль.

Как сообщает Россельхознадзор законодательным органов РБ, правительством и администрациями муниципальных образований принят ряд нормативно-правовых документов, рекомендаций по организации, содержанию и выпасу сельскохозяйственных животных. Однако противоречия, а в некоторых случаях противостояния между земледелием и скотоводством возникают вследствие не урегулирования отношений по организации пастьбы скота, прогона животных, заготовки кормов, что приводит к потравам.

Актуальным является необходимость организации системы действенного контроля и регулирования пастбищных отношений. Для этого необходимо максимально задействовать административный ресурс в лице органов местного самоуправления, а также проведение на постоянной основе сельских сходов, общественных советов с собственниками земли.

В числе актуальных проблем: организация пастьбы скота, оплата труда пастухов,и обеспечение сельскохозяйственных животных кормом и водой, безопасными для их здоровья, перераспределение пастбищных угодий, огораживание особо ценных земель пашен , огораживание деградированных участков земель пастбищ и проведение на них мероприятий по улучшению плодородия почв.

И только комплексное решение этих вопросов позволит обеспечить полноценное использование сельхозземель по назначению. Лишь бы у депутатов Народного Хурала РБ, у исполнительной власти желание было, - уверены руководители сельхозпредприятий. Когда это желание у власть предержащих проявится — пока неизвестно.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что они являются сособственниками земельного участка общей площадью кв. Так, в ДД. Согласно условиям договора арендатор был обязан за свой счет произвести подсев многолетних трав, о чем был составлен акт.

Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер. Договор на оказание услуг по выпасу скота г. Предмет договора 1. По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по выпасу принадлежащего последнему крупного рогатого скота в количестве [значение] голов, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги. В рамках настоящего договора все животные должны иметь индивидуальные номера тавро или ушные бирки, клеймо , необходимые для опознания скота. Заказчику принадлежит следующий крупный рогатый скот: [указать крупный рогатый скот, возраст, масть, номер бирки].

An error occurred.

И все эти годы на Тулунской земле. Работал механиком, агрономом, председателем колхоза. Имея богатый опыт работы в сельском хозяйстве, он охотно делится им со своими молодыми коллегами, искренне переживая за дело всей своей жизни. Мы раньше значительную часть продовольственных товаров покупали за рубежом и тем самым много лет убивали собственное производство. Сегодня работает программа импортозамещения, которая была запущена в стране. Процесс этот идет непросто, но считаю, что в конечном итоге такие меры только поддержат отрасль. Отечественная продукция будет, наконец — то, востребована на наших прилавках.

Закрепить людей на земле

В апреле года от коровы, имевшейся в их хозяйстве, родилась телка белой масти с черными пятнами. Молодняк был протаврирован под номером 11, то есть на крупе с правой стороны были выжжены цифры В конце сентября года она как обычно выгнала свой скот на пастбище. Вечером корова пришла домой одна, телки не было. В начале июня года от жителей с.

.

.

Договор на выпас крупного рогатого скота

.

.

.

Согласно условиям договора арендатор был обязан за свой счет произвести ответчиком принадлежащего истцам участка для выпаса скота. Для того, чтобы причинить такой убыток, необходимо все стадо в голов выпустить на поле на неделю. Прорыв обнаружил объездчик.

Договор на оказание услуг по выпасу скота

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 uggs-online.ru